Actualización Doctrinaria de la canción de Ezequiel:
SOLA Y TRISTE (2009) sola sola Solá, pequeño y triste muy solo Solá Solá sé que él hoy llora solo Solá Solá Y él ya se quiere volveeeeerrrr
sola sola Solá, pequeño y triste muy solo Solá Solá sé que él hoy llora solo Solá Solá Y él ya se quiere volveeeeerrrr
Hoy, me conto Francisco, que no eres el mismo, que pones cara de malo, no quieres hablaaarr. Dice que regalaste tu nombre y apellido a la listaaaaaaaa Rompiste la carta, donde ÉL te decía: "vos los tenes que acompañaaaaaaar"
sola sola Solá, pequeño y triste y muy solo Solá Solá, sé que él hoy llora, solo Solá Solá... Y él ya se quiere volveeeeerrrr.
Recién, en mi casa, se estaba viendo un informe de Telenoche, sobre el Cordobazo. Nelson Castro era la voz cantante, locutora y entrevistadora del espacio televisivo. No lo ví totalmente, pero en las partes que mis ojos asistieron, el médico no dijo nada que implique crítica a dicha manifestación popular. No puedo más que compartir sus omisiones.
Pero...
¿Se imaginan cual habría sido la crónica castrista (no la de Fidel) en aquellos años de resistencia obrero-estudiantil?
"Hoy asistimos a una huelga, legitima como todas, pero con la cual hemos de disentir, por los métodos que se utilizaron. Si está mal las cosas que hace la policía, también está mal que se interfiera en el tránsito, por ejemplo. Es inconcebible que se hayan incendiado las oficinas de Xerox, ó una concesionaria de Citroën. Eso es un signo de intolerancia. Intolerancia que no podemos permitir que ocurra en este país, nunca más. No puede ser que se hayan levantado barricadas. Eso no es algo digno de ciudadanos. Un ciudadano no alza barricadas en plena calle. No podemos permitir que se quemen autos, ni que se saquee el Club de Suboficiales. Señal esta con-tun-den-te, señores, de que los piqueteros, los manifestantes no tienen vocación de diálogo. Porque hay algo que estas personas quizás no sepan, y es que donde empiezan los derechos de uno, terminan los derechos del otro. ¿Por qué quemar el auto de alguien que no tiene nada que ver con Onganía? Repito, esto no puede seguir pasando en la Argentina. Esto es parte de una inmadurez que no sabemos superar. Esperemos que esto cambie, porque si no hablamos entre todos, entre argentinos, si no dialogamos entre compatriotas, las cosas no van a avanzar. Basta de intolerancia, señores. (Unos segundos con los ojos mirando a cámara) Hasta el jueves."
"(...) El autoritarismo de Onganía impactó tanto en la juventud, que las agrupaciones universitarias se abrieron en un intento profundo en torno a la alternativa de reforma o revolución. Así, señala Mónica Gordillo en el Tomo IX de “Nueva Historia Argentina”, a partir de la lucha por la recuperación de los centros de estudiantes, iniciada en 1966, comenzó a perfilarse la necesidad de un cambio del sistema y de la unidad con el resto de los sectores populares. Las agrupaciones estudiantiles comenzaron a ser, además, organizaciones políticas, que trabajaban también en otros ámbitos. La tendencia general apuntó a no luchar solo por el cogobierno, sino directamente por la revolución, a la que se llegaría por diferentes vías, pero que era vista como meta de casi todas las agrupaciones. Así, esas agrupaciones (en especial, las de izquierda) comenzaron a conformar brazos armados que apoyaban la acción política. Por ejemplo: en 1967, un desprendimiento del Partido Comunista constituyó el PC-CNRR (Comité Nacional de Recuperación Revolucionaria), luego Partido Comunista Revolucionario (PCR). Otras agrupaciones fueron:
• ELN (Ejercito de Liberación Nacional), cuyo objetivo era confluir con las fuerzas del “Che” Guevara en Bolivia; • PRT (Partido Revolucionario de los Trabajadores), que derivó luego en 2 movimientos: • PRT “El combatiente”, que desembocaría luego en la organización armada ERP (Ejercito Revolucionario del Pueblo), y • PRT “Verdad”, que confluiría luego en el Partido Socialista de los Trabajadores; • FAL (Fuerzas Armadas de Liberación); entre otros que luego mencionaremos.
Estos últimos fueron los que realizaron la primera acción de guerrilla urbana el 5 de abril de 1969, al atacar un “vivac” perteneciente al Regimiento I de Infantería Motorizada de Patricios en Campo de Mayo. La vía revolucionaria para tomar el poder estaba ya consolidada entre algunos sectores. Onganía actuó como precipitador, en la medida en que en su gobierno se crearon las condiciones para la construcción de una percepción de injusticia, que era necesaria para el pasaje a la acción. Dice Gordillo que tendrían que aparecer detonantes que convirtieran la injusticia sectorial en injusticia colectiva. Y esto es precisamente lo que ocurre a partir de 1969. Ese año fue el principio del fin para la dictadura de Onganía. Dos acontecimientos fueron fundamentales para su caída: el “Cordobazo” y el “Rosariazo”, hechos que pusieron de manifiesto la ampliación del marco de la pelea, pasándose de una protesta obrera a una rebelión popular, y poniéndose en escena nuevos repertorios de confrontación que adquirieron ese año la modalidad de insurrecciones urbanas. Diversos hechos pusieron de manifiesto el descontento popular que desembocó en el cordobazo. Por ejemplo, una marcha que se realizó para solicitar que se pagaran los jornales adeudados a los trabajadores; también, hubo huelgas de hambre de estudiantes universitarios en San Miguel de Tucumán y otras tantas en el norte de Santa Fe. Otro punto de conflicto fue un proyecto presentado por el gobernador de Córdoba, que pretendía crear un esquema corporativo: el Consejo Asesor Económico. También contribuyó el aumento de impuestos municipales y a la propiedad, los cuales agravaron el malestar de la clase media, profundamente afectada por la falta de libertades democráticas. Otro de los problemas no resueltos era el de las “quitas zonales”, por el cual los trabajadores de Córdoba cobraban menos que sus pares de Buenos Aires. También, se abolió el “sábado ingles”. En el plano universitario, fueron asesinados varios estudiantes en Corrientes y en Rosario, como consecuencia de las manifestaciones allí producidas, en especial las que repudiaban los hechos de represión. De esta manera, el 26 de mayo se decretó el paro general. En Córdoba se decidió que fuera de 48 horas. Comenzaba el “cordobazo”. El abandono de fábricas el 29 de mayo fue masivo. Lo mismo ocurrió con los trabajadores públicos y con los que pertenecían a la Empresa Provincial de Energía de Córdoba, donde el acatamiento fue total. La violencia represiva ejecutada por la policía dejó como saldo un muerto. El asesinato del obrero hizo que vecinos de clase media se lanzaran a la calle, repudiando no solo la represión sino también los tres años de orden constitucional roto, un signo más de violencia institucional. Se incendiaron las oficinas de Xerox, una concesionaria de Citroën y muchos otros negocios. Se quemaron también autos y se saqueó el Club de Suboficiales, con el fin de destruir los elementos allí existentes. Córdoba era una ciudad tomada. A la tarde intervino el Ejército. Pasados los dos días de protesta, las propiedades destruidas eran considerables, al igual que la cifra de muertos y heridos, que ascendían a doce y noventa y tres, respectivamente. El Gobernador Caballero renunció. El Cordobazo cristalizo el cuestionamiento al régimen ya iniciado por diversos sectores de la sociedad. (...)"
Este es un pequeño fragmento de un trabajo que hice para la facultad. Nada nuevo, nada original... solo hechos de una historia que anhelamos futuro.
Y de yapa, un debate. Agustín Tosco, el máximo referente sindical de esas jornadas, vs. Rucci. ACÁ.
Después de tanto Tinelli, después de su Gran Cuñado, en donde encierra a "esos que nos cagan", y que "si ellos se ríen de nosotros, ¿por qué nosotros no nos vamos a reír de ellos, los políticos?"; Después de ver un show en el que se excluyen a tantos otros poderosos... después de todo eso, llega a la blogósfera, GRAN PATRÓN. ¡SI! El reality de los que nos cagan la vida sin que nadie los conozca, y sin que nadie tenga la más pálida idea de quienes son. Esos que especulan y defecan sobre el espectro colectivo en pos de sus intereses privados, y que no tienen una cámara o un TN que les vaya a romper las pelotas todo es día a su casa ó lugar de trabajo, ó a algún otro lugar. Esos que desde las sombras accionan, y que les dejan al pueblo las sobras de su accionar. Esos que, eufemísticamente, son referidos solo como CEO's, ó Director, ó dueño, ó Empresario, cayendo bajo el velo de la impunidad su non-santo andar. Esos que en una oficina y sin acoso de camarógrafos, deciden sobre los destinos del país, y sobre las migajas que dejarán caer a la recóndita oscuridad del hueco social.
Si: a esos señores, desde este blog, los vas a poder votar para que abandonen la casa de Gran Patrón 2009. No será mucho, pero algo es algo.
Como dicen muchos ya, Hugo Chávez se metió en la campaña 2009. Ó lo metieron, que no es lo mismo. TN ya parece Globovisión, porque por su pantalla antibolivariana, el bolivariano venezolano está todo el día recibiendo palos, sea de la UIA, o de Vargas Llosa, o de De Narváez, o de mandinga. Pero está allí. Y la intención de las cúpulas (ya sean mediáticas, industriales, o duhaldistas) de explotar la supuesta mala imagen que los argentinos tienen sobre el presidente extrajero va viento en popa.
Otro ejemplo: TN.com.ar. Si entran a esta página de Clarín, verán que de los veintipico videos que hay para ver, 7 refieren al mandatario venezolano en forma directa. Una cantidad considerablemente grande, teniendo en cuenta los estándares habituales.
Sintonizo TN, no solo hoy, sino ayer y anteayer, y veo la interminable caminata de Vargas Llosa (e hijo) por el aeropuerto de Caracas, conjuntamente con una entrevista, resumida en zócalos hablan de república, de la resistencia históricas de Venezuela a las dictaduras, libertad, consenso. Nada de indirectas.
En la subdivisión de titulares que encabezan la pantalla, en alguno de estos días, apareció la expresión "Chávez profundiza el modelo". Pensé que a continuación hablarían de las estatizaciones. Pero no. A continuación un "demoraron a Álvaro Vargas Llosa", ó un "retuvieron a Mario Vargas Llosa".
Evidente fue la banalización en la que incurrió Clarín a la hora de dar una explicación de lo que al modelo venezolano refiere. No solo banalización, sino utilizando no desprevenidamente términos de los que suele hacer uso el oficialismo local para describir ciertos logros de su gestión. El método persuasivo T-enetista es fácil de aprehender:
Chávez tiene un modelo.
Chávez retiene a Vargas Llosa.
Conclusión: el modelo de Chávez consiste en retener a Vargas Llosa. (a)
Cristina quiere profundizar "el modelo" en Argentina.
Cristina es aliada de Chávez.
Conclusión: Cristina quiere profundizar en Argentina el modelo de Chávez. (b)
Y si seguimos con este tipo de deducciones, llegaremos a la siguiente:
Cristina quiere profundizar en Argentina el modelo de Chávez. (b)
El modelo de Chávez consiste en retener a Vargas Llosa en los aeropuertos. (a)
Conclusión: Cristina quiere retener a Vargas Llosa en los aeropuertosargentinos. (c)
Ahhhh! Pero que barbaridad! Cristina tiene pensado arrestar a Vargas Llosa! Que cosa con el modelo K! ¿¡¡¿Y nadie piensa hacer nada?!!?
Asi que este 28 de Junio, quienes quieran ver a Vargas Llosa con traje a rayas... ya saben por quien sufragar. Y quienes no quieran retenciones (ejem, ejem) para ningún Vargas o para ningún Llosa, vean TN.
En uno de los programas de Showmatch, que conduce el socio de Clarín, Marcelo Tinelli, sucedió algo que me sorprendió sobremanera.
No fue solo la ridiculización de alguno de los personajes que rondan por escena.
No fue que Tinelli haya presentado a Mauricio Macri como "el líder de la oposición".
No fue que hayan excluido a Margarita Stolbizer del programa, y que con ello se haya contribuido al efecto polarización y "voto útil". No fue que Cleto haya sido ilustrado como Fernandito II, sumando otro ninguneo para el pan-radicalismo (no es que me importe específicamente eso, sino que es más evidencia sobre el cariño Mauri-Marce, y de que éste juega abiertamente para Macri y para De Narváez).
No fue que el 99% de los palos hayan ido en dirección oficial.
Para luego agregar (y esto no aparece en la fuente citada, pero recuerdo haberlo escuchado viendo esa parte del show)como crítica al Gobierno: "estatizan empresas que pierden plata", "no se puede creer".
Y se me vino a la mente esto(a partir del Minuto 3:10).
¿Otra vez?
¿Otra vez asechando la TV sobre "Doña Rosa"? ¿Otra vez volvemos a la colonización mental anti-estado? ¿Antes Tiempo Nuevo, hoy Showmatch? ¿Antes desde el "periodismo", en forma explícita; hoy, desde el "humor", en forma implícita, subliminal? ¿Ayer Neustadt, hoy Tinelli?
Hola, que tal. Les habla "El Asesor". Soy quien les transmite (ó transmitirá) a Uds, a través de este blog, las iluminadas (bueno, masomeno') concepciones del ícono de la resistencia peronauta, Mirtha LEpatrieGRAND. Ella, es hermana no reconocida de una reconocida conductora de America TV. Pero, a diferencia de LEpatrieGRAND, esta señora es un tanto... como decirlo... gorilona.
En esta oportunidad, Mirtha, la de la tendencia, quería saludarlos, y decirles lo maravishhosoooo que son todos los que leerán este blog de ahora en más, y tambien ponerlos a consideración de que "este blog trae suerte". Asi que... sigan contemplando este nuevo espacio para los almuerzos de la tendencia blogueroperonauta y afines. En este momento, dos posteos más: La lista Clown de Juez, y Oligarquia TV...
Bueno, para continuar con las posteadas, amigos y amigas, compañeros y compañericas... ¡ahhhhh! Les tengo un programón para mostrarles... La Oligarquía TV... Bueno, en verdad se llama "El País de las Estancias", un maravishoooso programa que se emite por Canal Rural, que ocasionalmente tuve la desgracia de cruzarlo por TV haciendo zapping, y que bueno... aquí lo hago conocer para que lo chequeen.
¿Quien conduce esta joya de la caja boba? ¡¡Yuyu!! ¿Como que no la conocen? ¡¡Yuyu Guzmán!! Digna representante de los... López Surriabure, o Surrialde o algo así... Vean el video, y contemplen los errores míos al tipear el apellido de tan patricia familia. Y sí no quedan satisfechos ante tales adalides y honrosos representantes de la historia vacuna argentina, pueden comprarse un librito... ¿Adivinen de quien? Siii!! El de yuyu!!
Bueno, si pueden y tienen las agallas suficientes, vean algo de estos episodios by dear yuyu...
Estos son los candidatos testimoniales a diputados de Luis Juez. Dada la manipulación mediática reinante, nadie ha escuchado de ellos todavía, pero mirthalepatriegrand.blogspot.com, se los revela a Uds. aquí y ahora:
*Posdata: Nótese el elemento imperialista de la nómina, que incluye a Ronald McDonald en el puesto 5 de candidatos, con netas posibilidades de conseguir una banca en la cámara baja; y la inclusión del Payaso Barricada, que en el puesto 8, no llega "ni a palos", según confirmaron las fuentes juecistas. "Solo queremos persuadir a algunos fans de dicho clown", admiten, "pero ni en pedo metemos un trotskista en el Congreso": así explican el lejano puesto alcanzado por Cacho Grunkel.
CLICK SOBRE LA IMAGEN
Entradas
