La Mejor Estrategia Para Afrontar el Lock Out Agrario

Será el autodesgaste o no será nada.

Blogueros y afines, ¡a incendiar!

"Su discurso de ayer es la muestra más cabal de esa ignorancia. En lugar del consenso lo que predominó fue la confrontación; en lugar de dirigirse a todo el país, la presidente se dirigió a incondicionales excitados. Hace casi cincuenta años, palabras parecidas concluyeron con el incendio del Jockey Club, la Casa del Pueblo, el local de la UCR y los principales templos católicos de Buenos Aires. ¿A eso quieren llegar?"

Rogelio Alaniz, acá.

Más allá de lo exagerado "e" gorila de lo recién citado, lo que se debería evitar es, justamente, esto. La desconfianza general. Bajar los tonos con los que se intenta convencer a la sociedad me parece un buen comienzo. También remito a este, mi post anterior. Negociar con el goriloprogresismo, en lugar de ponerlo en evidencia. No solo eso, sino que además, al momento de brindar su apoyo, el gorilo-progresista sienta que no ha perdido sus espacios de autodeterminación. ¿Se entiende la ideucha? Que no se sienta obligado.

Quién es quién

"En realidad, ya hay equidad"

Gisella Marziotta, con respecto a la distribución de los medios de comunicación.

"¿Habrá servido el kirchnerismo para saber quién es quién, y, en el colmo, la poca esperanza aún se pueda traducir en esta pequeña bravata: todos los reyes están desnudos? Sí. Estos años dejaron las cuentas claras de quién es quién en la política argentina. Y no se trata de hablar de buenos y malos, eh."

Martin Rodriguez, en un post del 8/08/09.

Salga o no salga la ley, la misma servirá para saber de que lado se para cada uno. En mirthalepatriegrand.blogspot.com nos encargaremos de hacer algo al respecto. Veremos qué.

Yo, funcional

"El diputado electo de Proyecto Sur Fernando "Pino" Solanas también consideró "extraordinario" habilitar el debate sobre una nueva ley de radiodifusión y sostuvo que "es difícil estar en desacuerdo" con las generalidades de la idea. Pero cuestionó "los detalles, la letra chica", y anticipó que la semana próxima su espacio presentará "un proyecto alternativo" al que envió el Gobierno." (Las negritas son de Clarín.com)

Fuente

Objetivo: Clase Media

Qué querés que te diga. Empieza la cosa esta de la "Ley de Medios K" (nótese que la "K" al final de todo verso, título, nombre propio, foro, marcha, etc., funciona en boca de cualquiera como tono que busca desprestigiar), como la nombra ahora TN y Clarín en general.

Hay muchas claves que se deberían tener en cuenta, sobretodo los errores cometidos en la 125. Y más temas aún, si decimos que el objetivo de toda la pelea es captar adeptos desde las filas de la clase media. Algunas notas:

1) Que no se tornen excesivos, cuantitativa y cualitativamente hablando, los discursos de Cristina. Que no comience, desde hoy hasta el desenredo final de este capítulo, una seguidilla de apariciones en el atril, derrotero que caracterizó aquella etapa de lock out patronal y cuyos frutos (me refiero a los de la buena retórica oficial) solo dieron satisfacción a nosotros, militantes o simpatizantes, con líneas ideológicas más o menos definidas. Cualquier otra persona tiende a huir ante los mismos.

2) Que los discursos de Cristina no intenten innovar en cuanto a conceptualizaciones de la realidad. Nada de "secuestro de goles" "expresión/extorsión", ni giros argumentativos demasiado rebuscados. Simpleza es la clave para arribar a buen puerto.

3) Negociar, negociar y negociar. Con el SI, con Pino, con Lozano, con Sabbatella, con Fabiana Rios.

4) Si no querés el repudio de la clase media, ya de por si patente, evítese la aparición pública de D'elia.

5) Tratar de que los asistentes a los debates públicos, en calidad de defensores de la Ley de Medios o del Gobierno, ya sea en TN o cualquier otro canal de TV o radio, sean los más calificados a los efectos de argumentar en su favor. Que no vaya D'elia, porque no mide, diría el Escriba. Y todo bien con él, o con Depetri por ejemplo, pero no sirven para captar adeptos a la causa. Sus líneas "editoriales" son escasas, y siempre tienden a pelearse con los contrincantes. Lo que no suma.

6) Justamente: no pelearse con nadie. Bajar el tono, aunque el contrincante sea un soberano hijo de puta. Aunque sea Fernando Iglesias, el Rabino Bergman, o Vargas Llosa. Paz y amor. Utilizar la fórmula Scioli: vamos para adelante, vamos a corregir, vamos a escuchar, etc. Rutilante apego a las formas.

7) Hay que estar atentos a algunas piezas del PJ, que se tornaron (o están por hacerlo) disidentes: Das Neves, Marín, Busti.

8) Estar aún más atentos a algunas personas claves de la oposición, como Margarita Stolbizer, y el Socialismo Santafesino. Stolbizer, alejada de Carrió (además), supo mostrarse "in dubio pro proyecto", mientras que, debemos recordarlo, el socialismo de Binner apoyó la estatización de las jubilaciones, haciendo oídos sordos a las peroratas de Nostradamus.

9) En cuanto al reclamo de que "lo trate el Congreso que llega el 10 de Diciembre", se me ocurre un argumento para la calle. Sencillo y "lagentianamente (!)" "oible", que puede ser el siguiente: "Al final, los legisladores siempre tienen una excusa para no trabajar. Ahora dicen que hay que esperar hasta el 1 de Marzo para ponerse a laburar porque este Congreso no es legítimo". Algo simple. Completado con un "que barbaridad" o un "hasta cuando", es poesía en tímpanos del viejerío o tacherío amigo.

En fin, ¿que opinan Uds.? ¿Alguna otra sugerencia?

El As de Clarín

"Esperemos que La Ley de Medios salga con concenso, porque sino el Congreso que asuma el 10 de Diciembre se va a ver obligado a dar marcha atrás con el proyecto".

Edgardo Alfano, TN.

(Aclaración: Con "AS" no identifico al salame este de Edgardo Alfano. El "AS" bajo la manga vendría a ser el recambio parlamentario como método para retrotraer todo lo actuado, en caso de que se dé la aprobación de la Ley de Medios. ¿Se entendió? El As de clarín es el Recambio Parlamentario)

Agosto Argentino III (Editadas por mi)

Afiches del Mayo Francés, pero editadas por quien les escribe, en honor a la ocasión. Saludos.

Agosto Argentino II

(Afiche del Mayo Francés)
(Click para agrandar)

Agosto Argentino

(Afiche del Mayo Francés)
(Click para agrandar)

27/08/09: D - Day

Sobre el anuncio de la Ley de Medios, a mi se me había ocurrido lo siguiente: que la misma pueda ser presentada en compañía de la gente que la apoya. Progresistas, ladriprogresistas, progrefacilonguistas, etc., etc.; periodistas que dijeron estar a favor, como Víctor Hugo Morales, Jorge Lanata, o los actores "que no son K, peeero". Por ejemplo, la presidenta hablando en el atril, y atrás de ella, para que se vean bien, los señores estos, sentados o parados, y enfocados reiteradamente por las cámaras, como signo de respaldo. Al escribirlo se me viene a la mente las imágentes de Tato Bores y los artistas y periodistas entonando "la jueza baru budu budia...".

El problema es justamente el consentimiento de los actores sociales citados. Hay un 80% (por zarazear) de probabilidad de que digan que no.

Aunque la cosa debería ir mucho más allá de considerar si nos cae bien o mal Lanata, o cualquiera. Y para Lanata lo mismo: no importa si Cristina no le agrada. Deberíamos concentrarnos en el objetivo. Pero es poco posible que las personas antes mencionadas se la jueguen, no solo desde sus programas o espacios de trabajo, sino con cuerpo y alma en el recinto mismo en donde se anuncia el desembarco a Normandía.

Por otro lado, luego del paro agropecuario lanzado, la cosa se complica aún más. Más frentes abiertos de los que se debería. Y otro con el Lole.

Pero bueno. Todo mi apoyo espiritual para los que mañana vayan a respaldar el acto de presentación (bis) de la Ley de Medios.

¡Y a democratizar!

Torcuato Di Tella entrevistado por King Kong

Rogelio Alaniz: —Usted ha dicho y ha escrito que los Kirchner son el mejor gobierno de la Argentina desde 1928 a la fecha.

Torcuato Di Tella: —Por lo menos ha sido el menos malo.

—¿Lo incluye a Perón?

—Perón hizo cosas buenas desde el punto de vista económico pero desde el punto de vista de las libertades fue un desastre. El otro gobierno peronista el de 1973 a 1976 fue un desastre total.

—¿Y Alfonsín?

—Alfonsín fue un gran amigote mío. Se dio el lujo de ganarle al peronismo. Venía bien en general pero no tenía suficiente fuerza, porque un partido de centro no tiene posibilidades de gobernar bien, salvo que esté apoyado por la derecha o por la izquierda. A Alfonsín lo votó la derecha y después no lo apoyó y la izquierda tampoco lo apoyó y por eso terminó mal. Entonces, lo que hace falta es un gobierno con capacidad de gobernar.

—Le recuerdo que Menem gobernó diez años.

—Menem era democrático, no mató gente, pero la política que hizo fue muy destructiva para el país. De todos modos creo que a las privatizaciones había que hacerlas, creo que se hicieron mal, pero había que hacerlas.

—Su consideración sobre el menemismo no es muy diferente a la de su hermano Guido.

—Yo coincidía mucho con Guido. Él creía que el peronismo era el Partido Laborista argentino. Tener más cerca a EE.UU. me parece bien, pero podría haberlo hecho con un poco más de autonomía.

—¿Las relaciones carnales?

—Ésa es una boludez que dijo, que ni él la tomó en serio. De todos modos, el gobierno de Menem era democrático y popular, aunque su política económica era mala y ahora los peronistas lo han condenado al exilio interno.

—¿Y el gobierno de Duhalde?

—Yo creo que estuvo más o menos, de todos modos se lo digo: yo soy pro gobierno actual y pro la renovación que este gobierno está haciendo. El peronismo como tal se sigue renovando y se ha sacado de encima a todos los dirigentes fachos que había. Y todos los grupos neoliberales también se los ha sacado de encima.

—Su hermano era uno de ellos.

—Guido originalmente era cepalino. Después se exilió en Inglaterra y en Oxford lo trataron muy bien, y allí se convirtió al neoliberalismo. Fue una lástima, aunque algo de razón tenía porque el neoliberalismo tiene algunos elementos positivos.

—Volvamos a Duhalde.

—Él hizo un gobierno de transición y de coalición. Fíjese que puso dos radicales uno en defensa y otro en Justicia. Además puso un frepasista. Todo eso estuvo muy bien. Finalmente lo inventó a Kirchner.

—¿Usted lo conocía a Kirchner?

—Yo la conocía a la mujer. De Kirchner sabía poco y nada. Le digo más: ni sé dónde queda Santa Cruz. Lo que sé que los dos hicieron una renovación.

—¿Le parece?

—Fue una renovación “progre”, pero “progre” no quiere decir puro. El peronismo de hoy se parece cada día más al Partido Demócrata de EE.UU.: tiene apoyo sindical, tiene apoyo de los sectores más pobres y algunos grupos de clase media.

—¿Sigue siendo válida la contradicción derecha-izquierda para entender los procesos sociales?

—Al usar la palabra “contradicciones” usted mostró la hilacha de “bolche” (sonrisa).

—O hegeliano. Hegeliano de derecha.

—También puede ser. Mire, yo creo que la contradicción derecha e izquierda sigue siendo válida pero no es la única; sus amigos del Partido Comunista creen que es la única, pero no es así.

—Estoy expulsado del Partido Comunista y si llegan a tomar el poder estoy seguro que me fusilan antes que a usted (risa). Si los comunistas toman el poder yo me hago colaboracionista. Respecto de izquierda y derecha, insisto en que es una contradicción que a veces es útil tener en cuenta. Volvamos a los Kirchner.

—Duhalde preparó todo, pero después Kirchner se peleó con él. Ésos son problemas de alcoba que siempre o casi siempre ocurren. Yo escribí hace un tiempo un artículo que titulé “Las tres argentinas”. Allí hablo de la ciudad de Buenos Aires, de todo el espacio urbano porteño que son más de 11 millones de personas que es mayoritariamente peronista, después está la Media Luna de tierras fértiles donde está el resto de la provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos. En toda esa zona, el peronismo K no es fuerte. Allí los fuertes son el socialismo, Juez; y en el resto del país el peronismo tradicional es mayoritario.

—¿Qué evaluación hace de lo ocurrido el 28 de junio?

—Fue una cosa mala para el gobierno.

—¿Usted cree que se equivocó con el campo?

—Sí, se equivocó en la estrategia. Subir más las retenciones hubiera sido una locura. Además, la forma de manejarse fue mala. Cobos hizo muy bien de votar como votó porque eso lo salvó al gobierno. De todos modos, el gobierno se equivocó, confrontó demasiado.

—¿Acaso eso no es el peronismo?

—Cuando viajo a Italia para escandalizar a los gringos les digo que el peronismo es lo más parecido que hay al Partido Comunista Italiano.

—Usted no puede comparar al peronismo argentino con el comunismo italiano.

—¿Por qué no? ¿Usted cree que los comunistas italianos son señoritas inglesas? El PCI era el principal partido de las clases populares italianas.

—Lo más parecido al peronismo a mi juicio es Berlusconi.

—No tanto. Porque la gente del barrio Norte en la Argentina no es peronista, pero la gente de los barrios altos de Italia están con Berlusconi. Ese dato, usted que fue marxista en su juventud y que yo en mi vejez soy marxista de extrema derecha, es algo que debemos tener en cuenta.

—¿Cree que los Kirchner pueden llegar al 2011?

—El gobierno no va a tener mayoría, pero lo que tiene que hacer es buscar aliados.

—¿Tiene espacio político y capacidad este gobierno para establecer nuevas alianzas?

—Tiene espacio porque la oposición está muy fragmentada.

—¿Cristina es más dialoguista que Néstor?

—Yo la conozco más a ella que a él. Ella además es más linda y hasta el día de hoy no sé cómo hizo para conseguirla (risa). Los dos están básicamente en la misma política, en la honda “progre”, renovadora.

—¿Le parece “progre” el acuerdo con los intendentes de Buenos Aires?

—Ellos los usan a los intendentes. Roosevelt hacía la mismo con los intendentes del Gran Nueva York que son lo mismo que los del gran Buenos Aires o peor.

—¿No le parece que ella produce mucho rechazo y resistencia?

—A mí eso no me importa. Tal vez las mujeres le tienen envidia porque es linda. Yo no creo que sea agresiva, no es más ni menos que cualquier otro político.

—Y de la corrupción de este gobierno ¿qué me dice?

—No es mayor ni menor que la de cualquier otro. La corrupción siempre es mala pero tampoco hay que exagerar. Ahora, yo le voy a dar a conocer mi predicción: Cristina gana las elecciones del 2011 en segunda vuelta y haciendo alianzas.

—Muchos se están preguntando si Cristina va a llegar al 2011 y usted hace esa predicción audaz.

—Claro que es audaz, pero yo soy audaz en mis predicciones (risa).

—¿No cree que el candidato del peronismo para el 2011 va a ser Reutemann?

—Reutemann es el candidato del centro derecha. El es el verdadero candidato de la derecha y no Macri o De Narváez.

—Lo que no cierra es su predicción sobre Cristina. Su desprestigio es muy alto.

—Habría que ver con qué gente interactúa usted. A usted le cuesta aceptar que lo “progre” no es un libro, es un acuerdo social en el que deben estar los trabajadores y las clases medias. Eso es Cristina y no Reutemann o sus amigos intelectuales de izquierda.

—El movimiento obrero es Barrionuevo, Moyano, Lescano ¿cómo lo compatibiliza con el progresismo?

—Progresismo es construir instituciones que representen a los trabajadores que negocien con los patrones.

—Pero estos tipos a veces están a la derecha de sus patrones.

—En estos casos, no se es “progre” porque se defienda al matrimonio gay o se esté a favor del aborto, se es “progre” porque se está del lado de los trabajadores. En Estados Unidos es así: no vaya a creer que los líderes sindicales de EE.UU. son más virtuosos que los de acá.

Fuente

D'oh!

D'oh!

Opinen, opinen. Principalmente, sobre este último párrafo de la nota, que trascribo a continuación:


"El 11 de julio de 2007, la Corte Suprema falló por primera vez en favor de los intereses de los dueños de Clarín. El máximo tribunal decidió que Casación atendiera el reclamo de Marcela y Felipe Noble –los hijos que Ernestina Herrera adoptó durante la dictadura militar– que no querían que los datos del analisis de ADN para determinar si son hijos de desaparecidos quedaran en el Banco de Datos del Hospital Durand. En respuesta, los abogados de la familia Lanuscou, querellantes en la causa, plantearon una acción de nulidad y denunciaron a Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Enrique Petracchi por “acciones de fraude y dolo” alegando la participación de los tres jueces en fiestas, ágapes, conferencias y charlas organizadas por el holding de la dueña de Clarín, imputada en la causa.

La vicepresidenta del tribunal, Highton, fue la más elocuente: estuvo en la Fundación Noble el mismo día en que la Corte falló a favor de Ernestina."

La gente opina de faso en Crítica Digital

Atención: lo que Uds. están a punto de leer requiere de extrema precaución. Los científicos aún no han podido estimar el grado de lesividad que las palabras que Ud. verá a continuación, posee con respecto a un ser humano normal y corriente. Pero algunos arriesgan que es alto. Celíacos, abstenerse.


"Martin 30 años |

Por fin una buena noticia... Soy contador publico de la UBA, gerente de una empresa multinacional, padre, y fumador de marihuana, la cual cultivo, por lo que, por suerte nunca participe de un circuito narco ni tuve que meterme en una villa. Por fin una medida que resguarda y respeta mi intimidad, por fin puedo dejar de vivir con miedo al estar dependiendo de lo que a la policia se le ocurra hacer conmigo (aunque no fumo en la calle a veces tengo algun porro en transito en el bolsillo). Por mi trabajo viajo al exterior habitualmente y tener un antecedente de este tipo me perjudicaria al momento de renovar pasaportes, visas, etc. Ya era hora...."

"Artturo 48 años |

Martín: ¿Eres realmente contador?. ¿Dónde hicistes la primaria?., creo que no tienes nociones de leguaje bajo ninguna medida textuallizada. No injieras o ingieras en estos temas proclamando a viva vos: SOY CONTADOR INGNORANTE¡¡¡. No me extraña la forma de escribir y expresarte. Tenemos a los pingüinos de presidentes, y tienen el mismo inconveniente. ¿Tanto te muerden los libros?. Asesorate por Pancho Aquino, o Leopoldo Lugones, quizás aprendas algo."

"Salomón Rey 62 años |

MARTIN 21 AÑOS: No hacía falta que expresaras que fumas maruhuana. Leyendo tu "comentario" suena a redundancia, pequeño saltamontes."

"dejen en paz a la gente... 27 años |

Fumar un faso y salir a robar?!?!?!?!?!? ajajajjajajaja a quien se le ocurre!!!! ....por dios! te imaginas?!...Entras al kiosco..... sacas un mata moscas y le decis al kiosquero.....esto es un asalto!...El kiosquero: toma la guita toma la guita!!!!...............y yo: ma que guita!!!!. quiero todos los alfajores y un par de gaseosas!!!!.. .... Que pais por dios!!! que pais!!!..."

"Garantistas Ridiculos o Zurdos Genocidas de las FARC??? 29 años |

Por que no legalizan y ya?? me parece que estos tipos buscan que los pibes consuman pero usan al estado para eliminar a la competencia. Quieren el monopolio del narcotrafico estos terroristas montoneros casados con las zurdas genocidas FARC. por esa razon hay que decir Fuera Zurdos Ponebombas y Genocidas de America Latina!!! Abajo el Patetico Dictador Chavez y el Genocida Izquierdista Fidel Castro!!!"

"El Pais de la Joda 29 años |

Tenemos una Corte que refleja nuestra decadencia. Prioriza el consumo libre de una droga nociva en vez de sesionar fallos anticorrupción. Ahora sumamos la cannabis a una sociedad urbana inerte, autoflagelante, falluta, ególatra y coautora de los males sociales que nos afligen. Pan y circo para las distorsionadas mentes, luego se quejan de la inseguridad, pobreza, delincuencia, saqueo y clase política. A este país hay que armarlo de nuevo."

"Uhhhhhh 0 años |

¿Realmente alguien cree que esto es una maniobra del gobierno para gobernar más fácil? ¿Qué se fumaron?"

Fuente

Las imágenes que TN pone al aire cuando habla de "El Campo" argentino

Diccionario Político Ilustrado

Dice Clarín:

"Es difícil que haya una causalidad entre dos hechos que impactan en la cuestión agropecuaria: el de la "borocotización" de la senadora Latorre, y este episodio."

Asi que, niñitos alumnos de la salita Lagente, aprendamos todos juntitos juntitos juntitos, y sin chistar, la lección del día de hoy:

La traición mala se llama "Borocotización". La traición buena se llama "Precandidatura a Presidente".

¿Entendieron angelitos del Señor? Repitan con su maestrita Ernestine:

Borocotó maaaaaado. El Tío Cleto, bueeeeeeno. Roxi maaaaaada. El Tío Cleto, bueeeeeeno.

Muy bien! Ya pueden ser compañeros de Marcelo Bonelli!

Panorama: Reutemann y su paso a la clandestinidad

Como leyó Clarín, o como quizo que los argentinos leyéramos el sentido de las malas palabras del Lole, fue algo así como lo siguiente: que el lole parece haber pasado a la clandestinidad.

Bueno, quiero decir que, de su papel pacífico y parcimónico haría abandono, para encarnar aires combativos e insurreccionales. Ví solo (y aclaro por las dudas) el análisis de uno de los comentaristas políticos de TN (tercera línea), y este texto de Clarín.com. . No sé si alejado, pero si distinto del análisis, de las risas y de los cantos de victoria que desde la blogósfera hemos lanzado desde el mediodía. Y por supuesto me incluyo.

Y si no es lo que que Clarín quiere que creamos, es lo que Clarín quiere que el Lole sea. Perfil alto, duro, crítico, presente. Basta de joroba y sonrisa tenue. Clarín y ciertos grupos deben estar reclamando acción. Liderazgo de la oposición. El que Carrió dice haber perdido.

¿Cual es la excusa próxima? Si, la cita es el jueves, luego de que la presidenta anuncie el envío de la Ley de Medios al Congreso. Es el momento y el lugar para saber si Reutemann toma o no cartas en el asunto; si el Lole sella LA alianza con el Grupo de cara al 2011.

Y el momento para reconocer si el escenario de victoria que hasta hoy palpábamos, decae definitivamente. Si me preguntan, diría que no es conveniente aún mandar la Ley al Parlamento. Esperar que Reutemann se aplaque nuevamente sería mejor. Dos semanas más, por lo menos; por las dudas de que el ex-automovilista quiera acentuar el jueves o viernes próximo su papel guevarista. Y su guiño a Clarín.

Pero como nadie me pregunta, entonces no diré nada.

Coty Nosiglia desmiente: "Yo no operé para que Latorre firmara"

"El que opera es mi tocayo", dijo Coty Nosiglia, mientras hacía su programa, sobre los rumores que afirman que fue ella quien operó para que la senadora reelecta Roxana Latorre firmara el dictamen de delegación de facultades.

"Yo jamás operé, y mucho menos lo haría por este tipo de nimiedades, como lo son las retenciones", afirmó.

"Si alguna vez lo hago, será por alguna cosa de suma importancia, como por ejemplo los proyectos de Nacha Guevara para la "Educación para la Paz" ", acotó Coty.

Las suspicacias se despertaron entre el bloguerío inthependiente e independentista, cuando Roxana Latorre sintió profundamente la necesidad de aclarar que no era una "figura boluda".

"Miles de señoras ven mi programa, y yo no puedo estar haciéndome cargo de los actos personales, públicos o privados, de mis televidentes", finalizó Nosiglia.

El despecho de la figura boluda

“A lo largo de toda su trayectoria, Carlos Reutemann hizo una carrera unipersonal, usando a la gente y tirándola en la banquina”.

“El sábado me llamó por teléfono para pedirme que renuncie y me amenazó. Me dijo que la iba a pasar muy mal en la provincia si no renunciaba”.

“Todos se aprovecharon de un error involuntario y hacen leña del árbol caído. Pero al frente de la operación está él, que está aconsejado por la mujer y la hija, que no entienden un carajo de política”

“Yo no voy a renunciar. La única manera de que deje la banca es si me destituye el mismo Senado –se plantó–. Si Reutemann quiere, que renuncie él.”

"El campo quiere tumbar a Cristina. Y yo, aunque fui y voy a seguir siendo opositora, no lo puedo dejar pasar. Voy a seguir defendiendo los intereses del campo, porque ésa es la idiosincrasia de mi provincia, pero antes que nada están las instituciones".

"Yo no soy una figura boluda que pone la firma. El no conoce de técnica legislativa, él es un personaje de alto perfil político, pero el trabajo legislativo lo hacía yo. Nunca me decía cómo votar, si no conoce la interna del Parlamento. El está para otras cosas. Y ahora tenía que despegarse de las críticas y por eso quiso tirarme a la banquina."

"Pero si se fijan, cuando se llevó el proyecto al recinto yo voté negativamente, y Reutemann en esa misma sesión se quedó en su despacho y no votó, ni en contra de los superpoderes ni por la ley de emergencia agropecuaria"

Fuente

Cabría preguntarnos si el despecho posterior de toda figura boluda, redime a la misma de su pasado inmediato, transitado al lado de otro boludo. Hasta que aclaremos las dudas, riámonos de janerio.

Glifosato: Un Invento del Neomarxismo

Se lleva a cabo el XVII Congreso de AAPRESID. La fuente (Diario El Litoral de Santa Fe) nos dice que AAPRESID está muy preocupado por el medio ambiente, y en su página web lo aclaran para todos aquellos que puedan llegar a dudarlo. Preocupados por el "“ecoprogreso” y desarrollo sustentable."

"El desafío que atravesó todo el evento podría resumirse en el imperativo económico y ambiental de producir más alimentos conservando y mejorando las características agroecológicas del suelo y de los recursos hídricos", nos dice el suplemento Campo Litoral sobre nuestros amigos de AAPRESID.

Pues bien, conozcamos entonces a su fundador: Victor Trucco. "Fundador y presidente de Aapresid por 14 años, es una de las voces más escuchadas entre los miembros de la organización que agrupa a los productores en siembra directa de la Argentina."

El desempeño de Trucco en el evento fue contundente. Se refirió (Campo Litoral dixit) a urticantes temas, tales como la "clase política" y "el glifosato". Para no redundar demasiado, mencionaremos solo los conceptos que Trucco utilizó para hablar "del urticante glifosato".

"Por otra parte, Trucco adjudicó las crecientes críticas por el uso de glifosato a una corriente ideológica que, obsesionada por enfrentarse con países o empresas, niega todo rigor científico en pos de su argumento. “Si se habla del glifosato, se habla del Round Up, se habla de Monsanto, se habla de EEUU... es un tema ideológico. Entonces atacás un producto para descalificar un sistema”. En ese sentido, opinó que para dar fuerza a esos argumentos se apela a cuestiones emocionales como fotos de malformaciones, pero se preguntó “¿dónde está la historia clínica de eso que estás viendo tiene que ver con el glifosato?”. Al respecto, aseguró que invitaron al investigador del CONICET Andrés Carrasco, que publicó un estudio en el que asegura que el glifosato tiene una altísima toxicidad, a exponer ante los productores pero rechazó la invitación."

Contundente señores. El neomarxismo está hasta en la sopa. O mejor dicho, hasta en la soja. Fuentes de muy pero muy pero muy dudosa procedencia, reconocieron a mirthalepatriegrand.blogspot.com, que el gran referente gran de AAPRESID habría dicho algo así como que lo que en verdad contaminaba no era el glifosato, sino el marxismo. El marxismo y las ideologías. Pero recuerden: la fuente no es confiable.

Pero sigamos con el recuento de hechos. La nota de Campo Litoral se hizo eco de la situación que atraviesa el trigo. Leamos:

"En el [panel]de trigo se analizó como intensificar la producción de este cultivo que se ha estancado a nivel mundial"

Oia! ¿Pero como? ¿No era un problema interno, dada esa maldita plaga llamada "clase política"? ¿No era por los Kirchner? Oia! ¿Entonces no solo Argentina, sino todo el mundo? ¿La montonerización de la clase política mundial? ¡Que barbaridad! Pero yo pensaba que nuestros problemas eran únicos e irrepetibles y consecuencia directa de erpianas políticas, pero parece que no. Que confundido estaba. Por suerte me informo con El Campo Litoral.

Estuvieron presentes en esta patriada por el ecosistema, Hermes Binner, que sigue sumando puntos para el 2011 entre el sector seguidor de mirthalepatriegrand.blogspot.com.

Y también él:

Debemos "cosechar la república", dijo el Rabino Bergman.

"El desafío es no perder los próximos cien años”, dijo el rabino Sergio Bergman, que habló antes de la inauguración oficial. Además planteó que debemos “cosechar la república”. Es decir, reconstruir la institucionalidad, el rol del congreso y la participación ciudadana. Este es el pilar sobre el que luego se puede construir un modelo y un perfil productivo y ambiental"

En fin. Todo sea por la sustentabilidad y el progreso.


Fuente: http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2009/08/22/laregion/REG-01.html

Mmm... Acá sí hay plagio encerrado...

Con tono incierto, publicábamos este post hace menos de un mes, mencionando en él la página de internet "bloc de periodista", y un supuesto plagio en el que nosotros mismos, los damnificados, no creíamos.

Peeero, Oh! casualidad, hoy vuelvo a entrar a la antes mencionada dirección, y Oh! mi sorpresa al ver la siguiente imagen:


Que, Oh! azares terrenales, es, no igual, pero si muuuy parecida a la que vimos en la última edición de la Revista Barcelona, que es la que se puede ver a continuación:



No les quiero decir "se los dije", pero se los dije.

"Alpargatas si, libros también"

Click Aqui

La noticia de hoy que no verán en demasía

"Por unanimidad y sin abstenciones, el Senado convirtió ayer en ley el proyecto que extiende a los docentes universitarios el régimen jubilatorio especial del 82% móvil.

"La nueva ley -calificada de "buena noticia por el ministro de Educación, Alberto Sileoni y de "histórica" por los gremios del sector- beneficia a unos 120.000 docentes universitarios con dedicación simple, semiexclusiva y exclusiva que no realizan investigación.

"De esta manera se corrige una gran desigualdad que tenía este sector, ya que los docentes de nivel primario y secundario recuperaron el 82% móvil y los docentes con dedicación exclusiva con investigación y los investigadores científicos el 85% móvil, aunque subsisten problemas en la implementación que, según el Gobierno, se están corrigiendo.

"Como los otros regímenes especiales, los docentes universitarios financiarán el 82% móvil con un aporte adicional de 2 puntos. Así, en total, aportarán el 13% de su salario.

"De esta manera, los docentes universitarios tendrán la movilidad automática: cada vez que se incrementen los sueldos docentes, los ya jubilados deberán recibir el mismo aumento, conservando en todo momento la proporción del 82% con relación al sueldo del cargo por el que se jubiló, sin tope.

"Mientras a nivel primario y secundario, las mujeres se jubilan a los 57 años y los varones a los 60 años, para las docentes universitarias se fijó en 60 años y para los docentes varones los 65 años, con la posibilidad de seguir en actividad hasta los 70 años, un reclamo muy sentido en las Universidades."

Fuente

Nos autorefutamos y decimos que los Martin Fierro son un evento popular, revolucionario y para toda la familia

Felicitaciones! Venceremos!

Porque no nos interesa el interés general

Si, le encontramos la vuelta. Una explicación a ese "Uds. no ven lo que ocurre alrededor", "No escuchan a la gente", que tanto nos achacan a los simpatizantes K.

No podemos estar más satisfechos con nuestra postura, luego de leer esto:

Programa de interés General

Almorzando con Mirtha Legrand (América)

En que NO invertir

O "De como es preferible refugiarnos en el dolar (lo clásico), antes que innovar al pedo"

Según estuvimos averiguando, encontramos la siguiente información para Ud., señor especulador:


Leemos:

"El precio de una onza de platino dólar

"A. El precio de una onza de platino por año.

"Desde 1960, el precio de una onza de platino, ajustada por la inflación, ha sido testigo de tres olas de aumento:

"N º 1 1968-1969: dos años.
"N º 2 1978-1980: tres años
"N º 3 2000-2008: ocho años.

"En el gráfico vemos claramente que la [tercera] ola se inició en 2000, que continúa hasta el día de hoy es diferente, con mucho más sólidos cimientos.

"No creo que esta ola de expansión sea efímera como las dos anteriores, porque los orígenes son diferentes.


"La zona de 600 dólares por onza de platino es un importante área de apoyo de más de 48 años, no creo que se examina un día este nivel de precios promedio anual por el precio de una onza de platino, mientras que el aumento es todavía posible.

"Si el apoyo se rompió en 1000 dólares, que sólo debe ser temporal y muy rápido, (...) es todavía pronto para esperar un rebote para comprar."

Quien escribe este pasquín bloguero, hoy devenido platinero, quiere hacerlos partícipes de su propio entendimiento sobre el tema, y aconsejarlos para que, a pesar de todo lo que hayan escuchado sobre el platino (ya sea eso de que la crisis de Sudáfrica impulsaría el precio de dicho metal a dos mil dólares, o esa otra fantasía de que el platino alcanzó valores records), renuncien ya a todas sus aspiraciones de enriqueserse vía compra-venta del mismo. La caída de su precio no será temporal, y sí efímero su futuro valor. No habrá rebote soñado alguno.

La vida económica del platino tiene también, como la historia de la humanidad, un antes y después.

Un a.M.L. y un d.M.L.

Argentina sigue restando, entonces, curros al mundo globalizado. Solo quedará, d.M.L., el dolar, el euro, eñ yen, más ya no platino.

A continuación, un cuadro elaborado por expertos en la materia.

(Click para agrandar)

Montonero Asesor, RENUNCIE

Si, vayaséé. Imperdonable su equivocación. Confundir a la militancia con fechas inválidas. No no no.

Por suerte exiten los tan mentados compañeros. Silvia Ca en este caso. Y Daniel.

"Silvia Ca dijo...Cumpa: aca tengo otra info sobre la fecha de arranque."

Una vergüenza lo mio.

Bueno. Entonces:

31 de Agosto.

Por la TV Pública.

Espero que a las 11.

No vuelve el 24,

pero vuelveeee!

Vuelve...!

el 24 de Agosto

por La Televisión Pública,

a no sé que hora, exactamente.

PERO VUELVEEE!!!

EN FORMA DE FICHAS!!!


No, mentira.

Más por menos, menos

Esto suma. Puff.


Pero esto resta.


Esto no suma ni ahí.


Esto ni suma ni resta. Es.


En caso de la primera, acelerar. 135 la milla.


En caso de la segunda, basta. No sirve para nada.


La tercera desgasta. Mucha velocidad para tan poco destino. Bajar dos cambios. Conciliación. Ceder primero, recalcar después.


La cuarta es. Pero debería ser más.

Pregunta: ¿Lo Vieron ayer a Lanata...

...que dijo que esto (Argentina hoy) no era una democracia?

Espero algún comentario about it.



Cualquier semejanza con el mediodía de America es pura chicana mía, eh.

Chau chau.

Poder y Pileta

Esta nota fue publicada en Crítica de la Argentina el 3 de julio de 2009, luego de la derrota del 28. Su autor es Silvio Santamarina. No coincido con todas sus opiniones, pero ésta me gustó mucho. Aquí se las dejo, y sirve para explicar la movida del fútbol también, ya que estamos. Acá está entera. Acá abajo, la parte que quería mostrarles:


(...) Una fuente con acceso cotidiano a la cúpula del multimedios asegura que su CEO, Héctor Magnetto, pronosticó, cuatro días antes de los comicios, el triunfo de Néstor Kirchner y que, de acuerdo a eso, a partir del lunes había que prepararse para “la batalla final”. Es más: también hay testigos del estado de conmoción y angustia de un altísimo ejecutivo del grupo en la medianoche del 28 de junio, cuando ya aparecía una tendencia clara en el centro de cómputos a favor de Unión PRO. Este ejecutivo temía que el escrutinio incompleto, que daba una derrota del oficialismo, llevara a Clarín a titular en falso el diario del lunes y que por la mañana, finalizado el recuento de votos, el resultado definitivo fuera una victoria ajustada de Néstor en la provincia de Buenos Aires. Es decir, en Clarín temían caer en una maquiavélica trampa de inteligencia orquestada por el kirchnerismo para dejar mal parado al multimedios de cara a la pulseada por la vieja ley de Radiodifusión y su alternativa K.

Más allá de los intereses comerciales y de los recelos personales, ¿qué significa esta anécdota? Que siempre se tiende a sobrestimar el poder de los grandes jugadores de la política, y a decretar como inexorable su capacidad de controlar los escenarios de batalla. Ni Clarín tenía todo bajo control, ni Néstor se había garantizado con trucos politiqueros el triunfo en el conurbano.

Para entender esto es imprescindible liberarse de los prejuicios a la hora de evaluar la naturaleza de los líderes políticos y/o empresariales. Buenos o malos (la moral es otra cuestión), lo que define a los grandes acumuladores de poder y dinero es su capacidad para lanzarse a lo desconocido, empujados por el apetito de ganar más. Es cierto que se rodean de asesores que les calculan probabilidades y les diseñan herramientas para avanzar con cierta previsibilidad. Pero el problema es que, si quieren crecer, hay momentos en que deben chocar con otros grandes y ambiciosos como ellos, que también le pagan a un ejército de técnicos y operadores para que les construyan escenarios de éxito. Y ahí sólo queda la intuición del líder. Cuando se acaba el diagnóstico y la opinión experta no alcanza para tomar la decisión ganadora, justo ahí aparece la naturaleza más profunda del que manda. En esas situaciones límite, el conductor se aferra a su intuición ciega, no porque esté seguro de que sea correcta, sino porque sabe que tiene que tomar una decisión urgente y sin retorno. Cuando no queda más que analizar, sólo los líderes se tiran a la pileta de cabeza sin saber si hay agua. Por eso lideran. Los demás –el resto de los mortales– nos quedamos esperando certezas que nunca llegarán o que llegarán demasiado tarde. El líder, en cambio, encarna la certeza misma. En eso reside su locura, pero también su dominio."

Un SoooooL, un soool para los productoreeeessss

"Las cuatro entidades nacionales que nuclean a los ruralistas están a punto de cerrar el negocio del año. Antes de que finalice este mes, se reunirán todos los acopiadores del país en la Bolsa de Comercio de Rosario, donde definirán los detalles finales que permitirán poner en marcha el fondo federal fiduciario para asistir económicamente a la Comisión de Enlace rural.

El fideicomiso se constituirá con el aporte voluntario del 2 por mil de cada venta de granos que realicen los productores.

El proyecto contempla destinar un 20% de lo recaudado a través del fideicomiso a cada una de las cuatro entidades que integran el nucleamiento y dedicar otro 20% a gastos administrativos."

Colaborá: 0-600-ESTAMOSENQUIEBRA (125439403828)
2000 pesos + IVA el minuto

Y hacé feliz a un pequeño (productor).

De Affectio Societatis y Cuentos Chinos

"c) La affectio societatis. - ¿Constituye la affectio societatis un elemento esencial del contrato de sociedad? Así lo sostenía la doctrina clásica (que la concebía como una voluntad de unión de los socios (Josserand, Salvat), como un vínculo de simpatía y de confraternidad entre ellos (Acuña Anzorena). Aunque a primera vista atrayente, la idea de que la affectio societatis es un elemento esencial del contrato de sociedad, carece de sentido. "Lo que no puede pretenderse -dice Arauz Castex- es que en materia de sociedad haga falta siempre que los socios se profesen algún particular sentimiento o cosa por el estilo y en los demás contratros no, porque en algún caso el juez se hallará en presencia de una comunidad en que los miembros se recelan o se odian y, sin embargo, tendrá a bien considerarla como sociedad si se han obligado cada uno con una prestación con el fin de obtener alguna utilidad apreciable en dinero que dividirán entre sí". Y agrega: "Si la affectio societatis fuese un elemento más del contrato de sociedad, habría que ampliar ese criterio e incluir la confianza en el concepto de mandato, el amor en el de matrimonio, y así en cada caso en que se requiere consentimiento". En verdad lo que une a los socios y constituye el elemento esencial de la sociedad es el fin común; si éste existe y si, además, se encuentran reunidos los restantes requisitos legales de la sociedad, ésta existirá haya o no entre los socios confianza, simpatía, amistad, animadversión, desconfianza, odio. Los autores modernos prescinden hoy de mencionar la affectio societatis como elemento de nuestro contrato (Larenz, Enneccerus, Messineo, Puig Brutau, Yadarola)"


Fuente: Borda, Guillermo A.; "Manual de Contratos"; Editorial Perrot; Buenos Aires; 1995.

Excelente. Despacito despacito.

Luego de la victoria de ayer, hoy un paso atrás. Que nadie (luego de lo de ayer), salvo Clarín, sabe derrota.

Hoy a la tarde, otra victoria.

Así: prueba y error, y rectificación. Negociación.

Despacitoooo, despacitoooo, les rom...

...ejem. Perdón.

Quilombo Cósmico

Hola. Este post es para completar uno de los anteriores, titulado "Barrilete cósmico".

Me acordé de eso de "las dos campanas" o "las dos voces", o parecido. Ah! No. Era "las dos caras de la misma moneda". Así.

Bueno, la rectificación es la siguiente:

Barrilete Cósmico. Quilombo homónimo.

Brrrrrrr.

Gracias a Uds. por todo lo que han hecho por el sector agropecuario 2.0

- ¿Entrevistarlo?

- Si, si; gracias a Uds por todo lo que han hecho por el sector agropecuario, por el País!

Y Zloto miraaaba.

En estos instantes, se están re re re editando hechos que entran en la frase que aquel productor agropecuario gritón supo decir.

Pero, la frase debería actualizarse. Porque, no los periodistas, pero sí los otros actores cambiaron.

Sería:

- Gracias a Uds. por todo lo que están haciendo por el sector multimediático, por el fútbol!

Barrilete Cósmico

"...la va a tocar para Diego, ahí la tiene Maradona, lo marcan dos (2) , pisa la pelota Maradona, arranca por la derecha el genio del fútbol mundial, y deja el tendal y va a tocar para Burruchaga... ¡Siempre Maradona! ¡Genio! ¡Genio! ¡Genio! ta-ta-ta-ta-ta-ta... Goooooool... Gooooool...

¡Quiero llorar! ¡Dios Santo, viva el fútbol! ¡Golaaaaaaazooooooo!

¡Diegooooooool! ¡Maradona! Es para llorar, perdónenme ... Maradona, en una corrida memorable, en la jugada de todos los tiempos... barrilete cósmico... ¿de qué planeta viniste? ¡Para dejar en el camino a tanto inglés!

¡Para que el país sea un puño apretado, gritando por Argentina!... Argentina 2 - Inglaterra 0... Diegol, Diegol, Diego Armando Maradona... Gracias Dios, por el fútbol, por Maradona, por estas lágrimas, por este Argentina 2 - Inglaterra 0".

And the Oscar go to

No sé Uds, pero yo, no dejo de pensar... ...que si lo del fútbol para todos se concreta, habrá que hacer un 'menumento' a la iniciativa de Néstor Kirchner. Luego de la mega derrota electoral, lograr esto merece media hora de aplausos ininterrumpidos.

Quizás el kirchnerismo no fue lo que muchos deseábamos que fuera. Tal vez falta bastante para que este sea el verdadero Gobierno de cambio que nosotros esperamos. Tal vez haya perdido demasiado poder en muy poco tiempo, o lo que sea. Pero creo que la iniciativa política kirchnerista es lo mejor que le ha pasado a la política argentina en estos últimos años. Y si esto se concreta, me refiero a la democratización fobalera, no habrá que hacer grandes esfuerzos para demostrarlo.

Por si no lo habían visto. La Sociedad Rural.

La iniciativa is back ¿También el quilombo 2.0?

Recién vi algo de TN deportivo. Empezó el lobby televisivo. El periodista (con corte flogger, por cierto) de esta ocasión, entrevistando al presi de TyC. Y si, una pregunta más corporativa que la otra. Algunas hasta no tenían sentido. En una oportunidad, murmuró algo así como lo siguiente: Lagente, ¿podrá ver Canal 7, no se le complicará?

Después, como es habitual, llegaron los famosos "TÍTULOS". En ellos se hablaba del "Pacto Grondona - Kirchner". Nada, comparado frente al gran paralelismo gran que trazaron para cuestionar el monto que se le pagará: "Kirchner les ofreció 600 millones de pesos, 100 millones más de los que la semana pasada se destinaron a los tamberos" Algo así. Sutil.

Lo que podemos palpar es que la iniciativa is back. Otra vez. Y contra el gran censor argentino.

No descartaría de ninguna manera la conformación de algo así como una "Mesa de Desenlace", refiriéndonos con desenlace, al del kirchnerismo. La continuación del pacto Campo-Clarín. Esta vez, el perjudicado es el segundo. Llambías, Biolcati y De Angeli a la yugular nuevamente, pero ahora en nombre de sus publicistas preferidos. La referencia a los tamberos es un guiño.

En fin...

Lo ÚNICO que más me preocupa, es saber cual será, finalmente, la reacción de la clase media, lagente, y la de los sectores de menos recursos. Cuantas zonceras nuevas asimilarán. O no. O si será la revolución del sentido común.

Si, soy un iluso.

"Todos somos TyC". O "Los K se quieren quedar con todo". O "Es legal, pero oh! la ética".

Años de derechos perdidos hasta las 00 del lunes ¿tornarán anormal su recuperación?

Pero es el fútbol. La pasión de unos cuantos muchos. Algo tiene que cambiar en torno a los sectores medios y su pauperización mental de la mano de la mitología cultural de los patrones argentinos.

Si, soy un iluso.

Pero algo. Un cachito. Una milésima. Un suspiro. Una reflexión. Un poquititititito.

¿O será la 125, pero peor? El doble de peor. El conflicto de la 250. De los 250 millones. Con la Mesa de Desenlace. Con EL desenlace.

Veremos.

EXCLUSIVO: STAND del Gobierno en la Rural

Como muestra de su nueva voluntad de diálogo, el Gobierno Nacional armó finalmente el tan ansiado stan en la exposición de la Sociedad Brutal Argentina.

Si si si... Imágenes exclusivas de mirthalepatriegrand.blogspot.com ya ya ya:




Ahí tienen gorilas.

Este renglón bien vale un post

"con las mayúsculas de la desilusión trocada por el tiempo en alivio"

zaaaaaaaaaaaaaassss...!!!



Renuncie montonero auroresco!
Vayasééé!
RE NUN CIE !!!

El Muro de las Puteadas. Hoy: Hugo Biolcati

Otra nueva sección. El Muro de las puteadas.

Mirthalepatriegrand.blogspot.com cede espacio a sus lectores para que los mismos puteen de la forma que prefieran al querido amigo Hugo Biolcati.

Y por si gozan de poca memoria, he aquí algunos incentivos.

INCENTIVO UNO

INCENTIVO DOS

INCENTIVO TRES

El de mejor puteada recibirá como premio un stand en la 124º Exposición Rural, año 2010.

Empiezo yo.

Biolcati y la re puta patria agraria que te re mil pario, sorete.

Bueno, espero mejores.

Pd.: ya se que no sirve para mucho. O para nada, pero peor es ir a la feria rural.

O sea: es esto, o ir a ver vacas a Palermo.

Y la sangre derramada fue negociada

"Cuando la huelga estallo en la Sociedad Italiana de Alcorta el 25 de junio y rápidamente se propago en toda la región paralizando a mas de 100.000 agricultores, perseguía la modificación de los contratos de arrendamientos, hecho que luego de una larga lucha se consiguió y que el Dr. Francisco Netri pago con su vida al caer ante las balas de la oligarquía asesina, pero en sí llevaba el germen de solicitar un lugar en la sociedad que los había convocado y que ahora le cerraba las puertas al progreso y al desarrollo.

El resultado directo fue la fundación de la Federación Agraria Argentina que se constituyó en la herramienta de los pequeños y medianos productores con la cual lucharon para mejorar sus condiciones de vida y acceder a la propiedad de la tierra."

Ayer Causa y efecto; hoy Culo y Calzón

O bien:

La sangre derramada ha sido negociada: